Reel en producciónEl interés del gestor no siempre es el tuyovideo corto · 9:16
Mientras sale el video, los slides de abajo tienen la clase completa.

AvanzadoFIIs · Clase A3.2 · Módulo A3

El interés del gestor no siempre es el tuyo

Módulo A3: ¿El gestor puede destruir patrimonio?

11 slides~5 mintest al final

En esta clase

  • Los cuatro momentos de conflicto
  • Emisión: −4% para vos, +60% para la tasa
  • Incentivo vs. irregularidad, con caso real
Ver los slides
Sala de reuniones vacía con mesa larga

FIIs · Clase A3.2

¿El gestor quiere lo mismo que vos?

Casi siempre. Pero en algunos momentos su bolsillo tira para un lado y el tuyo, para el otro.

Dónde se separan los intereses

Cuatro momentos para mirar

  • Emitir cuotasla tasa sobre patrimonio crece, aunque la emisión diluya
  • Contratar al grupola comisión queda en casa
  • No liquidarun fondo cerrado no paga tasa
  • Fusión con otra casael gestor puede perder el mandato

Una emisión debajo del VP

El fondo emite R$ 300 mi a R$ 90 por cuota

R$ 500 mi5 mi de cuotas a R$ 100+R$ 300 mi3,33 mi de cuotas nuevas=R$ 800 mipatrimonio
R$ 800 mi÷8,33 micuotas=R$ 96VP por cuota

Sin costos de la oferta, para que la cuenta quede clara.

Quién gana con esta emisión

Las agujas apuntan a lados opuestos

Cuotista que no suscribió

−4%

  • VP de R$ 100 a R$ 96

Gestor, con tasa de 1% sobre el patrimonio

+60%

  • De R$ 5 mi a R$ 8 mi por año

La emisión puede ser buena si lo que compra rinde más que su costo. El incentivo existe aunque no rinda.

Prestador del mismo grupo

La plata sale del fondo y vuelve a casa

Grupo económicocontrola al gestor y a otras empresas
Gestordecide a quién contratar
El FIIpaga la cuenta
Empresa vinculadacobra la comisión
Adm. de inmuebles
Consultoría
Corretaje

Contratar a un vinculado con plata del fondo exige aprobación previa, específica e informada de la asamblea (Resolución CVM 175, Anexo III, art. 31).

No los confundas

Incentivo no es irregularidad

Incentivo

Legal — evaluá

  • Emitir para crecer
  • Cobrar sobre el patrimonio

Irregularidad

Infracción grave

  • Contratar a un vinculado sin asamblea
  • Vender un inmueble a un vinculado sin asamblea

Resolución CVM 175, Anexo III, arts. 31 y 46.

Caso real

FII Grand Plaza Shopping: ¿quién declara el conflicto?

  1. AsambleaVotación de una escisiónun cuotista con más del 25% también prestaba servicios al shopping
  2. Área técnica de la CVMVio conflicto presuntoel voto debía bloquearse
  3. 25/05/2021 · ColegiadoEl propio cuotista declarael administrador no puede bloquear el voto
  4. Hoy · CVM 175Regla escritael conflictuado declara el impedimento antes de votar

Decisión mantenida en la reconsideración del 28/09/2021. Resolución CVM 175, Parte General, art. 78.

Quedate con esto

Tres ideas de la clase

  1. Crecer le paga al gestorCon tasa sobre patrimonio, emitir sube su ingreso — aunque te diluya.
  2. Vinculado pasa por asambleaContratar o negociar con el grupo del gestor exige aprobación previa.
  3. Incentivo no es delitoPero es justo donde tenés que mirar.

Test rápido · 1 de 2

Contratar la administradora de inmuebles del grupo del gestor exige…

Ver respuesta

Asamblea antes. Es conflicto de intereses (Resolución CVM 175, Anexo III, art. 31). Sin aprobación, es infracción grave.

Test rápido · 2 de 2

Emisión debajo del VP, tasa sobre el patrimonio. ¿Quién gana seguro?

Ver respuesta

El gestor. Más patrimonio = más tasa. El cuotista antiguo que no suscribió ve caer el VP; si la emisión le conviene depende de lo que compre esa plata.

Clase terminada

Próxima clase

A3.3Avanzado · Clase A3.3¿Puede un fondo estafar al cuotista?Vender bajo tasación: cuándo es gestión, cuándo es error y cuándo es infracción grave.Continuar

1 / 11

Usá las flechas ← → del teclado, deslizá en el celular o tocá los puntos.

Créditos de las imágenes

Contenido educativo, escrito para quien está aprendiendo. No es recomendación de inversión.